تحديد خصائص الخطأ بوضوح (بما في ذلك المكونات النظامية والعشوائية) هو أساس تحسين خوارزمية استخراج الأمطار عن طريق الأقمار الصناعية وتطوير تقنيات تصحيح الخطأ. باستخدام مجموعة بيانات الأمطار المدمجة لمحطات الرصد التلقائي الصينية كمرجع، تم تحليل الخطأ النظامي والعشوائي لمنتجات استخراج الأمطار عن طريق الأقمار الصناعية (FY-2G وFY-2H) ومنتجات الأمطار العالمية الرئيسية (IMERG-Final وGSMaP-Gauge) على مستوى الساعة من حيث الأداء. تم تفسير أداء 4 مجموعات من منتجات الأمطار من جهات مختلفة، وهي البعد الزمكاني والزمني وشدة الأمطار والارتفاع. أظهرت النتائج أن: (1) الخطأ النظامي لمنتجات FY-2G وFY-2H في الصين (وتايوان غير متاحة بياناتها مؤقتاً) يقترب بشكل كبير من IMERG-Final وGSMaP-Gauge، حيث كان الخطأ النظامي لـ IMERG-Final الأدنى. FY-2G وFY-2H يشاركان فقط في بيانات الأشعة تحت الحمراء لاستخراج الأمطار، بينما تحتوي IMERG-Final وGSMaP-Gauge على بيانات الميكروويف ذات الدقة الأعلى بالإضافة إلى بيانات الأشعة تحت الحمراء. مع ذلك، وصل خطأ FY-2G وFY-2H النظامي إلى مستوى منتجات GPM للأمطار، ويعود ذلك أساساً إلى دمج FY-2H وFY-2G ببيانات محطات الأرض الأكثر كثافة نسبياً. (2) في 4 مجموعات منتجات الأمطار بالأقمار الصناعية، كانت GSMaP-Gauge لديها أدنى خطأ عشوائي في الصين. كان الفارق بين FY-2G وFY-2H ومنتجات GPM للأمطار يتجلى بشكل أساسي في الخطأ العشوائي، خاصة IMERG-Final وGSMaP-Gauge في مناطق الرياح الموسمية الشرقية والمناطق الجافة في الشمال، حيث كان الخطأ العشوائي أقل بكثير من FY-2G وFY-2H. (3) كان الخطأ النظامي لـ IMERG-Final في توزيع الارتفاعات المختلفة أقل بشكل ملحوظ من المنتجات الأخرى الثلاث للاستخراج الأمطار، بينما كان الفارق في توزيع الارتفاعات بين GSMaP-Gauge، FY-2G وFY-2H ليس كبيراً. علاوة على ذلك، فإن الفارق في الخطأ العشوائي لهذه الأربعة مجموعات من منتجات الأمطار في توزيع الارتفاعات المختلفة كان كبيراً، حيث كانت الخطأ العشوائي لـ GSMaP-Gauge دائمًا الأدنى؛ أما IMERG-Final فكان الخطأ العشوائي لها أقل من FY-2H وFY-2G فقط عندما كانت الارتفاعات أقل من 3000متر، ويرجع ذلك إلى وجود عدم اليقين الكبير لـ IMERG-Final في سهول التبت وتشيانغ. وباختصار، فقد كان أداء IMERG-Final وGSMaP-Gauge في الصين أفضل من FY-2G وFY-2H، وإن منتجات استخراج الأمطار للأقمار الصناعية لفئة FY لا تزال تعاني من بعض الفجوة مقارنة بمنتجات GPM الرئيسية عالمياً.

FY-2; GPM; استخراج الأمطار بالأقمار الصناعية; خطأ النظام; خطأ عشوائي; الصين