La définition précise des caractéristiques de l'erreur (y compris les composantes système et aléatoire) est la base de l'amélioration de l'algorithme d'inversion des précipitations par satellite et du développement de techniques de correction des erreurs. En utilisant l'ensemble de données combiné des précipitations des stations automatiques chinoises comme référence, l'erreur système et aléatoire des produits d'inversion des précipitations par satellite de la série FengYun-2 (FY-2G et FY-2H) et des principaux produits mondiaux de précipitations (IMERG-Final et GSMaP-Gauge) a été analysée à l'échelle horaire. Le comportement de 4 ensembles de produits de précipitations a été interprété sous différents angles, tels que l'espace, le temps, l'intensité des précipitations et l'altitude. Les résultats ont montré que : (1) L'erreur système des produits FY-2G et FY-2H en Chine (les données de la province de Taïwan sont temporairement absentes) se rapproche fortement de IMERG-Final et GSMaP-Gauge, l'erreur système de IMERG-Final étant la plus faible. FY-2G et FY-2H participent uniquement aux données du canal infrarouge pour l'inversion des précipitations, tandis que IMERG-Final et GSMaP-Gauge incluent des données de canaux micro-ondes de plus haute précision ainsi que des données du canal infrarouge. Cependant, l'erreur système de FY-2G et FY-2H a atteint le niveau des produits de précipitation du GPM, principalement en raison de l'intégration de FY-2H et FY-2G avec des données de stations au sol plus denses. (2) Sur les 4 ensembles de produits de précipitations par satellite, GSMaP-Gauge présente la plus faible erreur aléatoire en Chine. Les différences entre FY-2G et FY-2H et les produits de précipitations du GPM se manifestent principalement dans l'erreur aléatoire, en particulier IMERG-Final et GSMaP-Gauge dans la zone de mousson est et la zone sèche au nord, où l'erreur aléatoire est nettement inférieure à FY-2G et FY-2H. (3) L'erreur système d'IMERG-Final à différentes altitudes était nettement plus faible que celle des trois autres ensembles de données sur les précipitations, tandis que la différence de distribution d'altitude entre GSMaP-Gauge, FY-2G et FY-2H était faible. De plus, la différence dans l'erreur aléatoire pour ces quatre ensembles de produits de précipitations à différentes altitudes était considérable, GSMaP-Gauge ayant toujours la plus faible erreur; seulement IMERG-Final avait une erreur aléatoire inférieure à FY-2H et FY-2G lorsque l'altitude était inférieure à 3000 mètres, en raison de l'incertitude plus grande d'IMERG-Final dans le plateau Qinghai-Tibet. En résumé, la performance d'IMERG-Final et GSMaP-Gauge en Chine était meilleure que celle de FY-2G et FY-2H, et les produits d'inversion des précipitations par satellite FY présentaient toujours une certaine différence par rapport aux principaux produits mondiaux de précipitations du GPM.

FY-2; GPM; inversion des précipitations par satellite; erreur système; erreur aléatoire; Chine