Determinar las características del error (incluidos los componentes sistemáticos y aleatorios) es la base para mejorar los algoritmos de inversión de precipitación por satélite y desarrollar técnicas de corrección de errores. Utilizando el conjunto de datos de precipitación fusionada de estaciones automáticas de China como referencia, se lleva a cabo un análisis de descomposición de errores sistemáticos y aleatorios, a nivel horario, de los productos de inversión de precipitación por satélite del satélite Fengyun 2 (FY-2G y FY-2H) y de los productos de precipitación de GPM (IMERG-Final y GSMaP-Gauge), interpretando el desempeño de los errores sistemáticos y aleatorios de las 4 series de productos de precipitación desde 4 puntos de vista: espacio, tiempo, intensidad de lluvia y elevación. Los resultados muestran que: (1) Los errores sistemáticos de FY-2G y FY-2H en China (datos de Taiwán temporalmente no disponibles) son muy similares a los de IMERG-Final y GSMaP-Gauge, siendo IMERG-Final el de menor error sistemático. FY-2G y FY-2H solo utilizan datos infrarrojos para la inversión de la precipitación, mientras que IMERG-Final y GSMaP-Gauge no solo utilizan datos infrarrojos, sino que también incluyen datos de microondas de mayor precisión. Sin embargo, los errores sistemáticos de FY-2G y FY-2H alcanzan el nivel de productos de precipitación de GPM, lo cual se debe principalmente a que FY-2H y FY-2G fusionan datos de estaciones terrestres más densas. (2) Entre las 4 series de productos de precipitación por satélite, GSMaP-Gauge tiene el menor error aleatorio en China. La diferencia entre FY-2G y FY-2H y los productos de GPM se refleja principalmente en el error aleatorio, especialmente IMERG-Final y GSMaP-Gauge tienen un error aleatorio mucho menor que FY-2G y FY-2H en la región de monzones del este y la región seca del norte en verano. (3) Los errores sistemáticos de IMERG-Final en diferentes distribuciones de elevación son significativamente menores que los de las otras 3 series de datos de precipitación, mientras que la diferencia de errores sistemáticos entre GSMaP-Gauge, FY-2G y FY-2H en diferentes distribuciones de elevación es pequeña. Además, hay una gran diferencia en los errores aleatorios de estas 4 series de productos de precipitación en diferentes distribuciones de elevación, siendo GSMaP-Gauge el que tiene el menor error aleatorio en todas partes; IMERG-Final solo tiene un error aleatorio menor que FY-2H y FY-2G a altitudes inferiores a 3000 m, debido a la gran incertidumbre de IMERG-Final en el Tíbet y la meseta de Qinghai-Tíbet. En resumen, IMERG-Final y GSMaP-Gauge tienen un desempeño superior en China en comparación con FY-2G y FY-2H, y los productos de inversión de precipitación del satélite Fengyun 2 todavía tienen cierta brecha en comparación con los productos de precipitación de GPM de renombre internacional.

Fengyun 2; GPM; precipitación por satélite; error sistemático; error aleatorio; China